viatoll 
PLPL
BIP 

ODDZIAŁY:

GDDKiA Oddział Gdańsk Oddział Olsztyn Oddział Białystok Oddział Warszawa Oddział Lublin Oddział Bydgoszcz Oddział Poznań Oddział Szczecin Oddział Zielona Góra Oddział Łódź Oddział Wrocław Oddział Opole Oddział Katowice Oddział Kraków Oddział Kielce Oddział Rzeszów Oddział Szczecin Oddział Gdańsk Oddział Olsztyn Oddział Białystok Oddział Zielona Góra Oddział Poznań Oddział Bydgoszcz Oddział Warszawa Oddział Wrocław Oddział Łódź Oddział Kielce Oddział Lublin Oddział Opole Oddział Katowice Oddział Kraków Oddział Rzeszów

Oddział w Bydgoszczy
ul. Fordońska 6
85-085 Bydgoszcz

tel. centr. 52 323 45 00
fax 52 323 45 04
NIP 554-22-52-485

e-mail: sekretariat_byd@gddkia.gov.pl

Oddział w Gdańsku
ul. Subisława 5
80-354 Gdańsk

tel. centr. 58 511 24 00
fax 58 511 24 05
NIP 584-24-56-536

e-mail: sekretariat_gdansk@gddkia.gov.pl

Oddział w Białystoku
ul. Zwycięstwa 2
15-703 Białystok

tel. centr. 85 664 58 00
fax 85 651 37 83
NIP 542-27-52-914

e-mail: sekretariat_bialystok@gddkia.gov.pl

Oddział w Katowicach
ul. Myśliwska 5
40-017 Katowice

tel. centr. 32 258 62 81
fax 32 259 87 10
NIP 954-24-02-923

e-mail: kat_sekretariat@gddkia.gov.pl

Oddział w Kielcach
ul. Paderewskiego 43/45
25-950 Kielce

tel. 41 34 03 900, 41 345 74 31
fax 41 366 48 04
NIP 657-03-86-703

e-mail: sekretariat_kielce@gddkia.gov.pl

Oddział w Krakowie
ul. Mogilska 25
31-542 Kraków

tel. centr. 12 417 25 00
fax 12 411 01 18
NIP 675-12-72-475

e-mail: sekretariat_krakow@gddkia.gov.pl

Oddział w Lublinie
ul. Ogrodowa 21
20-075 Lublin

tel. 81 532 70 61
fax 81 743 71 68
NIP 712-24-27-134

e-mail: sekretariat_lublin@gddkia.gov.pl

Oddział w Łodzi
ul. Irysowa 2
91-857 Łódź

tel. centr. 42 233 96 00
fax 42 233 96 08
NIP 725-17-13-273

e-mail: sekretariat_lodz@gddkia.gov.pl

Oddział w Olsztynie
ul. Warszawska 89
10-083 Olsztyn

tel. centr. 89 521 28 00
fax 89 527 23 07
NIP 739-32-79-711

e-mail: sekretariat_olsztyn@gddkia.gov.pl

Oddział w Opolu
ul. Niedziałkowskiego 6
45-085 Opole

tel. centr. 77 401 63 00
fax 77 454 44 68
NIP 754-00-03-773

e-mail: sekretariat_opole@gddkia.gov.pl

Oddział w Poznaniu
ul. Siemiradzkiego 5a
60-763 Poznań

tel. centr. 61 866 88 21
fax 61 864 63 69
NIP 779-21-73-262

e-mail: sekretariat_poznan@gddkia.gov.pl

Oddział w Rzeszowie
ul. Legionów 20
35-959 Rzeszów

tel. centr. 17 853 40 71 do 74
fax 17 853 64 84
NIP 813-11-06-223

e-mail: sekretariat_rzeszow@gddkia.gov.pl

Oddział w Szczecinie
Al. Bohaterów Warszawy 33
70-340 Szczecin

tel. centr. 91 432 53 00
fax 91 484 39 97
NIP 852-23-53-687

e-mail: sekretariat_szczecin@gddkia.gov.pl

Oddział w Warszawie
ul. Mińska 25
03-808 Warszawa

tel. centr. 22 209 25 00
fax 22 698 60 45
NIP 113-20-97-244

e-mail: sekretariat_warszawa@gddkia.gov.pl

Oddział w Wrocławiu
ul. Powstańców Śląskich 186
53-139 Wrocław

tel. centr. 71 334 73 00
fax 71 367 17 69
NIP 899-24-41-331

e-mail: sekretariat.wroclaw@gddkia.gov.pl

Oddział w Zielonej Górze
ul. Boh. Westerplatte 31
65-950 Zielona Góra

tel. centr. 68 327 10 68
fax 68 325 34 68
NIP 929-01-16-588

e-mail: sekretariat_zga@gddkia.gov.pl

GDDKiAArchiwum 2016

Stanowisko GDDKiA Oddział w Warszawie do artykułu, który ukazał się w Gazecie Wyborczej, autorstwa p. Jarosława Osowskiego pt. „Ugrzęzła trasa przez Wesołą”.

11-10-2016

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad realizuje swoje inwestycje wynikające z przyjętego Programu Budowy Dróg Krajowych, a te głównie z potrzeb społeczeństwa.  Prowadzone działania mają na celu usprawnienie ruchu komunikacyjnego na terenie kraju.

Z uwagi na ogólnokrajowy charakter działalności może się zdarzyć, że realizowane zadania nie są akceptowalne w pełni przez lokalne społeczności.

GDDKiA przygotowała raport oddziaływania na środowisko  dla Wschodniej Obwodnicy Warszawy zgodnie z obowiązującym prawem.

Po wygaszeniu poprzedniej decyzji środowiskowej GDDKiA przeprowadziła nowe analizy środowiskowe, w oparciu o aktualne przepisy i obowiązujące zagospodarowanie terenu. W wyniku zmiany norm akustycznych w roku 2012 i po ponownej analizie oddziaływań hałasu wykazane zostało, że zabezpieczenia akustyczne w formie prostych ekranów są wystarczającym działaniem minimalizującym w stosunku do tunelu pokazanego w uzyskanej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wydanej w 2009r. W ponownej analizie wielokryterialnej GDDKiA we wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wskazała jako wariant preferowany W3 (wariant zielony, przebiegający w nasypie po terenie  dzielnicy Wesoła). Tenże wariant W3 (zielony) w porównaniu  do wariantu W2 (czerwony) nie tylko jest korzystniejszy pod kątem technicznym oraz ekonomicznym ale również pozwala na racjonalne wydatkowanie środków pieniężnych uwzględniając inne potrzeby.

W dniu 12.09.2016r., GDDKiA przekazała odpowiedź na wezwanie do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska (RDOŚ).  W wyniku toczącego się postępowania administracyjnego, organ je prowadzący, wielokrotnie przedłużał termin.  Wynika to z Kodeksu postępowania administracyjnego i nie jest to czymś nadzwyczajnym oraz nie oznacza ponownego jego rozpoczęcia.  Niemniej jednak przedłużanie przez RDOŚ czasu na wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, zdaniem GDDKiA, jest niczym nieuzasadnione.  Ostatnie zawiadomienie o przedłużeniu terminu wydania „decyzji środowiskowej” wskazuje datę na 30.04.2017r., czyli od momentu złożenia wniosku przez GDDKiA w lipcu 2015r.  do wydania jej w nowym terminie, postępowanie ma trwać 22 miesiące (prawie 2 lata). Jak na inwestycję wpisaną do Programu Budowy Dróg Krajowych na lata 2014 – 2023 może się okazać niemożliwą do zrealizowania w zakładanym przez rząd terminie.

Nieprawdą jest, że RDOŚ zanegował wnioskowany przez GDDKiA wariant. W żadnym z oficjalnych dokumentów, dotychczas przekazanych w trakcie procedury wydawania „decyzji środowiskowej” nie stwierdził, że wariant preferowany ma negatywne oddziaływanie na środowisko i dla takiego wariantu nie może być wydana decyzja. RDOŚ wzywał jedynie do uzupełnienia przedłożonego materiału. Wezwania jednak były nieprecyzyjne np.: „przy opracowaniu raportu należy uwzględnić najistotniejsze uwagi zawarte w koreferacie”,  -  jednocześnie nie wskazując, które takimi są. Kolejny cytat:  „Należy dokonać rzetelnego porównania wariantów z zachowaniem rozsądnej proporcji”- choć nie wiadomo jaka ona jest. Przy tak skonstruowanych uwagach trudno jest udzielić odpowiedzi satysfakcjonującej organ, gdyż nie wiadomo co konkretnie autor miał na myśli. W związku z tym może to pozostać jedynie w sferze domysłów. Można odnieść wrażenie, że formułujący pytania tak naprawdę sam nie wie o co chce zapytać.

Stanowisko Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego jest podobne. Instytucja ta w obecnie prowadzonym postępowaniu przekazała swoje uwagi do opracowania lecz nigdy nie wskazała na konieczność zmiany wariantu lub konieczność budowy tunelu, nie wspominając o jakimkolwiek uzasadnieniu zajętego stanowiska.

Prawdą jest, że autorzy koreferatu z Instytutu Ochrony Środowiska zgłosili szereg uwag, niemniej jednak nie stwierdzili, że opracowanie wykonane jest niezgodnie z obowiązującym prawem i zakresem raportu wskazanym w ustawie. Na wszystkie uwagi i wątpliwości GDDKiA udzieliła wyjaśnień.

Nie należy pominąć faktu, że „niezależny” skład sporządzający koreferat do raportu oddziaływania na środowisko, obecnie pracujący  na zlecenie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Dla odmiany w poprzednim postępowaniu (zakończonym wydaną w 2009r. ”decyzją środowiskową”) działał na zlecenie innej instytucji (Burmistrza Dzielnicy Wesoła), która była stroną w postępowaniu administracyjnym, co może świadczyć o braku bezstronności autorów koreferatu.

 

Dnia 06.10.2016r. GDDKiA otrzymała wezwanie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do dostarczenia jednolitej wersji raportu, z podziałem na dwa wnioskowane odcinki, co zgodnie z aktualnym orzecznictwem nie jest wymagane (wyrok NSA, sygn. II 1807/10).