Generalnej Dyrekcji NIE grozi blokada kont przez komornika. Nie ma ani takiej konieczności, bo GDDKIA realizuje WSZYSTKIE swoje zobowiązania, nie ma też takiej możliwości prawnej. Wydany przez sąd nakaz zapłaty wynagrodzenia poszkodowanej przez SRB Spółce Inżynieria Polska jest nieprawomocnym wyrokiem, nie uwzględniającym faktu, że do GDDKIA zgłosiły się firmy (dalsi podwykonawcy), którym Inżyniera Polska zalega z płatnościami.

GDDKiA nie uchyla się od spłacenia długu SRB wobec Inżynierii Polskiej, która jest zatwierdzonym Podwykonawcą, jednak zabezpieczając interesy także dalszych podwykonawców Spółki Inżynieria, zamierza wypłacić pieniądze bezpośrednio wszystkim poszkodowanym, a więc wprost na konta dalszych podwykonawców spółki Inżynieria. W tej chwili GDDKiA oczekuje na ostateczne potwierdzenia przez Inżyniera Kontraktu zakresu wykonanych robót przez wszystkich podwykonawców Spółki Inżynieria Polska i natychmiast rozpocznie wypłaty zatwierdzonych kwot. Pierwsze wypłaty powinny być zrealizowane już na początku grudnia 2012 roku.  
 
Podkreślamy raz jeszcze - GDDKiA reguluje wszystkie płatności wobec swoich wykonawców. Zdarza się jednak tak, że ci wykonawcy  nie spłacają zobowiązań wobec swoich podwykonawców. Wówczas  GDDKiA pomaga i wypłaca pieniądze wszystkim poszkodowanym na podstawie obowiązujących regulacji prawnych. Tak też jest w przypadku firmy Inżynieria Polska Sp. z o.o. , która jest zatwierdzonym podwykonawcą robót na A1 odc. Czerniewice - Brzezie, Brzezie - Kowal. W tym przypadku, ze względu na to, że Spółka ta nie uregulowała swoich zobowiązań wobec dalszych podwykonawców, jej zobowiązania wobec tych podwykonawców będą spłacane przez GDDKiA w ramach solidarnej odpowiedzialności.

Nie ma jednak prawnej możliwości, by komornik „zajął konta urzędu”, jak pisze dzisiaj dziennik Rzeczpospolita. Jakiekolwiek zabezpieczenie roszczeń pieniężnych przeciwko Skarbowi Państwa jest niemożliwe na podstawie art. 749 kodeksu postępowania cywilnego. Zajęcie konta GDDKiA na podstawie nieprawomocnego nakazu byłoby próbą zabezpieczenia roszczeń pieniężnych przeciwko Skarbowi Państwa, co jest w świetle kpc niedopuszczalne.