Informujemy, że w dniu 16 grudnia 2015 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Kielcach wydał decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie szkody w środowisku wyrządzonej przez GDDKiA w Skarżysku Kamiennej. Rzekoma „szkoda” była zgłoszona przez Pana Radosława Ślusarczyka ze Stowarzyszenia Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot i miała polegać na zniszczeniu siedlisk chronionego motyla oraz niewłaściwym przygotowaniu działki pod przeniesienie chronionych gatunków. Stowarzyszenie prowadziło również negatywną kampanię medialną związaną z tym zgłoszeniem.

Tymczasem kielecki RDOŚ stwierdził, że działania podejmowane przez GDDKiA są właściwe, zgodne z prawem i wykonywane w oparciu o wiedzę i doświadczenie. Oznacza to, że stawiane przez Pracownię zarzuty są bezpodstawne (załączamy treść Decyzji wydanej przez RDOŚ w Kielcach) 

szkoda-2.pdf (PDF, 405.71 KB)

 

Z przykrością stwierdzamy, że działania podejmowane przez Stowarzyszenie zarówno przy tej inwestycji, jak i na innych prowadzonych przez GDDKiA mają jedynie charakter obstrukcyjny. Trudno w nich dostrzec rzeczywistą troskę o stan przyrody w dolinie Oleśnicy lub innych miejscach Polski. Przykładem takiego postępowania jest ostatnie odwołanie się przez Stowarzyszenie od wydanej przez RDOŚ w Rzeszowie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy drogi ekspresowej S19 Kuźnica – Barwinek, na odcinku Kielanówka – Barwinek. W uzasadnieniu Stowarzyszenie pisze: „ właściwy organ krajowy wyraził zgodę na realizację inwestycji, pomimo iż z naukowego punktu widzenia istnieją uzasadnione wątpliwości co do braku wpływu przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 Lasy Skarżyskie”.

 

Podkreślamy – chodzi o „wpływ” inwestycji, która ma być realizowana na terenie innego województwa około 200km (!) od obszaru N2000 Lasy Skarżyskie. GDDKiA oczekuje, iż Stowarzyszenie przedstawi opinii publicznej te „naukowe wątpliwości”.

Reasumując, Pracownia używa tych samych „argumentów” w odniesieniu do prób blokowania inwestycji w całej Polsce, a lansowany przez Pana Ślusarczyka pogląd, iż celem Stowarzyszenia nie jest blokowanie i przeciąganie momentu rozpoczęcia inwestycji, a jedynie troska o ochronę przyrody nie znajduje odzwierciedlenia w podejmowanych przez Stowarzyszenie działaniach.