Chodnik, którego rzekomo aktualny wygląd został przedstawiony na zdjęciu wykonanym przez autora tekstu, rzeczywiście uległ lokalnym uszkodzeniom, dlatego w miesiącu kwietniu b.r. został wyremontowany przez Rejon Rzeszów GDDKiA Oddział Rzeszów. Zdjęcie towarzyszące artykułowi zostało zrobione jednak przed jego naprawą. Nie przedstawia więc aktualnego stanu technicznego chodnika, a tym samym wprowadza w błąd wszystkich czytelników. Nieprawda jest więc stwierdzenie: „Tak wyglądają chodniki przy drodze krajowej w naszej wsi”. Wątpliwe jest także, iż uszkodzenie to było wynikiem prac prowadzonych w ramach zimowego utrzymania dróg w sezonie 2008/2009. Oddział w Rzeszowie GDDKiA do odśnieżania chodników nie używa bowiem ciężkiego sprzętu, lecz odpowiedni do tego typu prac sprzęt lekki. A cytowane stwierdzenie, iż ciężki sprzęt wjechał na chodnik „(...)mimo tego, że...nie było tam śniegu(...)” wydaje się pozbawione sensu, dlatego powstrzymamy się od komentarza i wyjaśnienia zasad prowadzenia akcji odśnieżania licząc na zdrowy rozsądek czytelników.
Chodnik zlokalizowany po stronie prawej poza rowem na odcinku Hadykówka – Cmolas wykonywany był w ramach odnowy drogi krajowej nr 9 w latach 2004/2005. Przedmiotowy chodnik został wykonany wg dokumentacji projektowej i pozwolenia na budowę uzyskanego przez UG Cmolas, który jednocześnie był inwestorem tego zadania. Z uwagi na fakt, że wybudowany chodnik został oprotestowany przez właścicieli przyległych posesji sprawa toczy się w WUNB
w Rzeszowie, gdzie UG Cmolas jako inwestor tego zadania w terminie do 30.06.2009 r. miał przedłożyć wyjaśnienia w tej sprawie. W związku z powyższym do czasu zakończenia postępowania Rejon w Rzeszowie nie dokonał napraw, ponieważ czeka na decyzję z postępowania administracyjnego wydaną przez WUNB w Rzeszowie.
Nie jest także prawdą, iż „(...) Przepusty dalej są zarośnięte, zasypane i nienormatywne..(...)”. Pierwsze koszenie traw w ciągu drogi krajowej nr 9 na odcinku Nagnajów – Rzeszów wykonywane było w maju br. W chwili obecnej zlecone jest już wykonawcy tych robót drugie koszenie, obejmujące między innymi koszenie traw w obrębie przepustów. Wart podkreślenia jest także fakt, iż udrożnienie przepustów pod zjazdami indywidualnymi należy zgodnie z Ustawą o drogach publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.) do właścicieli posesji.
Na zakończenie pragniemy poinformować, przede wszystkim Pana Redaktora Galka, iż w dniu 10.06.2009 r. Oddział w Rzeszowie GDDKiA w uzgodnieniu z wójtem gminy Cmolas p. Eugeniuszem Galkiem (cytowanym w ww. artykule) zorganizował w siedzibie urzędu gminy robocze spotkanie, podczas którego omówiono kwestie utrzymaniowe. W spotkaniu tym udział wzięli, oprócz wójta gminy i przedstawicieli Oddziału GDDKiA w Rzeszowie, sołtys wsi Hadykówka oraz przedstawiciele KP Policji w Kolbuszowej. Efektem spotkania było wypracowanie wspólnego stanowiska w tym zakresie.
W świetle powyższych informacji można jasno stwierdzić, iż artykuł Pana Redaktora Pawła Galka przedstawia nieaktualne i nieprawdziwe informacje wprowadzające czytelników w błąd.