Zarzuty konsorcjum Hermann Kirchner i MSF oraz firmy Mostostal Warszawa, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad oddaliła w całości,potwierdzając tym samym prawidłowość oferty China Overseas EngineeringGroup Co. Ltd. w zakresie zgodności z SIWZ, podpisu przez uprawnionąosobę, prawidłowości gwarancji bankowej dla wadium oraz oferowanej ceny.
Protesty konsorcjum pod przewodnictwem Johann BUNTE Bauunternehmung GmbH również zostały oddalone, ponieważ protestujący nie ma interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia, co przesądza o braku podstaw do kwestionowania czynności wykluczenia go z tego postępowania. Protestujący złożył bowiem ofertę piątą w kolejności, czyli znacznie wyższą od oferty najkorzystniejszej.
Niezależnie od tego, że konsorcjum nie miało interesu prawnego, złożona przez nie gwarancja zawierała błędy, gdyż z jej treści nie wynikało jednoznacznie w jakich sytuacjach bank zobowiązał się wypłacić sumę gwarancyjną.
11.09.2009